地 址:广东肇庆鼎湖区学思路082号 电 话:067-96666201 网址:gl3bu.portugalska.com 邮 箱:384604969@082.com
與德爾塔株相比,奧密克戎毒力確實是明顯下降了。
伴隨政府對於新冠疫情的防控已從應急管理轉向常態化管理,健康碼所依附的合法性基礎已不複存在。疫情防控政策調整所帶來的除如何在新常態下平穩有序地實施乙類乙管的措施外,還有此前與乙類甲管相配合的各項防控手段的存廢和轉型問題,其中最重要也最引人關注的當屬健康碼。
也因此,信息權的提出不僅是為了防止他人對個人信息的幹預,更是為了防禦國家因現代信息技術的急劇發展而獲得的對個人生活的監控可能,而對健康碼可能引發的隱私泄露和數據監控問題的擔憂,本質上涉及的也是這一問題。這些信息在收集後會被如何使用,是否以及何時會被刪除,公眾無從知曉更無從監督。而大規模和無差別收集也使我們常感歎,在使用健康碼後,個人仿佛就是在監控之下裸奔。
但同樣因為是在未經係統論證的基礎上,就開始對個人信息的大規模持續收集和監控,健康碼的適用也持續暴露出數據監控和數據濫用的弊端。因此在行程碼下線後,人們都不約而同地發出疑問,行程碼下線,健康碼還有多遠?與行程碼的開發一樣,健康碼出台時同樣旨在利用大數據分析預測確診者、疑似者、密切接觸者等重點人群的流動情況,為聯防聯控提供大數據支持。
很多政府之後在原有基礎上又開發出的便民服務(如提供健康評測、線上掛號服務)、提高居民素質(進行文明評分)等其他目的,其實都與防疫目的完全脫鉤,而通過賦紅黃碼限製出行來防止個人上訪維權的做法更是徹底悖離防疫目的。
隱私泄露和數據監控的風險最初因為抗擊疫情的需要,健康碼在信息收集上幾無任何阻力,公眾也表現得相當配合。其愛人也表示今後要對她多加照顧。
最終,在眾人的共同努力下,成功將她救上岸。1月14日上午10時49分,九寨溝縣公安局黑河派出所接到黑河鎮村民小玥報警稱,其與愛人發生糾紛。
危急時刻,九寨溝縣公安局黑河派出所民輔警與附近村民,在接近零度的河水中將她從死神手中拉回,轉危為安。但他同時也強調,家裏或周圍有老人的,複陽的人群也要做好個人防護。